Natrag na pregled sudova

Javni uvid Pravore

Revr-197/2009-2

Vrhovni sud Republike HrvatskePresuda06.05.2009.

Sažetak za orijentaciju

Orijentacijski prikaz odluke

Vrhovni sud Republike Hrvatske, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, preinačio je obje nižestupanjske presude. Predmet spora bila je isplata dodatka na godišnji odmor, božićnice i uskrsnice za razdoblje 2002. i 2003. godine, na temelju Kolektivnog ugovora iz 1999. godine. Nižestupanjski sudovi su prihvatili tužbeni zahtjev tužitelja, smatrajući da se nisu stekli uvjeti za primjenu Kolektivnog ugovora iz 2002. godine. Međutim, Vrhovni sud je utvrdio da su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo. Sud je zauzeo pravno stajalište da je sklapanjem Kolektivnog ugovora iz 2002. prestala primjena ranijeg Kolektivnog ugovora iz 1999. godine, bez obzira na to što tužitelj nije bio član sindikata potpisnika novog ugovora. Stoga je tužbeni zahtjev tužitelja odbijen u cijelosti, a odluka o troškovima postupka donesena je sukladno Zakonu o parničnom postupku.

Sažetak je generiran automatski. Za pravno relevantne zaključke provjerite izvorni dokument.

Sažetak je automatski strukturiran za brzu orijentaciju i ne zamjenjuje čitanje izvornog teksta.

Ključni uvidi

Vrhovni sud je prihvatio reviziju tuženika i preinačio odluke nižestupanjskih sudova.Odluka se temelji na pogrešnoj primjeni materijalnog prava od strane nižestupanjskih sudova u pogledu primjene kolektivnih ugovora.Tužbeni zahtjev tužitelja je odbijen u cijelosti.

Pravni tragovi

Citirani propisi

  • Zakon o radu (pročišćeni tekst) čl. čl. 205.
  • Zakon o parničnom postupku čl. čl. 382., čl. 395. st. 1.

Citirani brojevi predmeta

  • Gžr-850/08-2
  • Pr-4774/05-15

Izvor

Prikaži početak izvornog teksta

Broj: Revr 197/09-2 U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan, predsjednice vijeća, dr. sc. Ivana Kaladića, Gordane Matasić-Špoljarić, mr. sc. Lucije Čimić i Jasne Guštek, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. G. iz R., zastupanog po punomoćniku D. R., odvjetniku u Z., protiv tuženika HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (ranije HEP - Distribucija d.o.o.) iz Z., kojeg zastupaju punomoćnici M. R. i N. G., odvjetnici Odvjetničkog društva R. i p. u Z., radi isplate, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gžr-850/08-2 od 21. listopada 2008., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Pr-4774/05-15 o 21. prosinca 2007., u sjednici održanoj 6. svibnja 2009., p r e s u d i o j e : Prihvaća se revizija tuženika i preinačuje presuda Županijskog suda u Zagrebu, posl. br. Gžr-850/08-2 od 21. listopada 2008. i presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. Pr-4774/05-15 o 21. prosinca 2007. i sudi: I Odbija se tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (ranije HEP - Distribucija d.o.o.) da plati tužitelju M. G. iznos 4.400,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi na osnovu čl. 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate i to na iznos 2.300,00 kn od 16. siječnja 2003., na iznos 600,00 kn od 16. svibnja 2003. i na iznos 1.500,00 kn od 16. siječnja 2004. sve do isplate te naknadi tužitelju parnični trošak u iznosu 3.600,00 kn. II Na...