Sažetak za orijentaciju
Orijentacijski prikaz odluke
Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je reviziju tuženika A. B. d.d. Z. protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Presudom nižestupanjskih sudova utvrđena je ništetnost odredbe čl. 6. Ugovora o kreditu broj … od 28.08.2007.g. u dijelu u kojem je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, te je naloženo tuženiku isplatiti tužiteljici G. M. iznos od 19.613,26 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, kao i naknaditi parnični trošak. Revizija je dopuštena povodom pravnog pitanja o načinu utvrđivanja osnove i visine iznosa koje je tuženik tužiteljici dužan vratiti po osnovi ništetnosti ugovorne odredbe. Sud je utvrdio da nepoštena ugovorna odredba, o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo, a kojom se promjena kamatne stope čini ovisnom o odluci banke bez jasnih kriterija, ne obvezuje potrošača. Pravne posljedice ništetnosti znače da takve odredbe nije niti bilo, te se ne može supstituirati drugom stopom koju bi sud utvrđivao. Stoga je prihvaćen kondikcijski zahtjev tužiteljice za povrat iznosa plaćenih na ime ispunjenja ništetnog dijela ugovorne odredbe.
Sažetak je generiran automatski. Za pravno relevantne zaključke provjerite izvorni dokument.
Sažetak je automatski strukturiran za brzu orijentaciju i ne zamjenjuje čitanje izvornog teksta.